Más sobre redes sociales
Unas breves líneas para comentar un artículo de hace unos días de eweek que precisamente analiza el valor de las redes sociales, tocando algunos de los temas que se discutieron en el Iniciador de la semana pasada sobre el que podéis encontrar un post anterior.
Básicamente el artículo explica que a las redes sociales no es aplicable la Ley de Metcalfe en la que el valor de una red se incrementa de forma cuadrática con el número de nodos. Según el artículo, el incremento de interacciones limita el incremento de valor por la mayor complejidad y sobreinformación de la red.
Indeed, it’s not just that bigger isn’t better (as Metcalfe’s law suggests); bigger is potentially problematic. Burton Group analyst Mike Gotta said large-scale communities realize connection issues when they grow too large.
Gotta said too many people, too many postings and too many conversations can be cumbersome on social networks. Quality, then, is the key to the social Web kingdom.
No solo se da que mayor no es mejor (como sugiere la Ley de Metcalfe); mayor puede llegar a ser problemático. Mike Gotta, analista de Burton Group indica que las grandes redes sociales se encuentran con problemas de comunicación cuando se hacen demasiado grandes.
Gotta afirma que demasiada gente, demasiados “posts” y demasiadas conversaciones pueden ser tediosas en las redes sociales. La calidad es, por tanto, el elemento clave para el reinado de la Web social.
Este punto está muy alineado con los comentarios que se hicieron en el Iniciador donde se dijo que no era mejor tener muchos contactos que el que los contactos fueran realmente de confianza y que el sistema de comunicación fuera eficiente.
El siguiente problema a atacar es 25 redes para hacer 35 cosas distintas, pero permitiendo cada red hacer 5 cosas distintas con “overlap” entre ellas.